NOTAS CORRESPONDIENTES AL RECUPERATORIO DEL PARCIAL DEL 10 DE JULIO DE 2019.

NOTAS CORRESPONDIENTES AL RECUPERATORIO DEL PARCIAL DEL 10 DE JULIO DE 2019.

HABIDA CUENTA DE QUE EL 22 DE JULIO COMIENZA EL RECESO INVERNAL, no hay tiempo para una revisión preliminar.

POR TANTO LA REVISIÓN POR EL TITULAR SE HARÁ POR DIRECTO PEDIDO DEL ALUMNO FORMULADO POR MAIL AL CORREO dentro de los días lunes o martes 15 y 16 de julio de 2019 al mail:  ricardogulminelli@gmail.com  Se pide a los alumnos que solamente pidan revisión cuando tengan una IDEA FUNDADA de que su examen debió ser aprobado. LOS CORREGIDOS POR EL TITULAR NO SE VUELVEN A REVISAR.

AGREGO SEPARADAMENTE DEBAJO DE ESTAS NOTAS, LOS COMENTARIOS A LOS EXÁMENES REPROBADOS POR ALFREDO CERROTTA.

AGÜERA, FANY MICAELA	25161	SEIS
ALCALDE LLEDÓ, MARTINA		DOS
ALONSO CASALS, VICTORIA	26060	DOS
AVILA, MARIO GABRIEL	14865	CUATRO
BALBUENA, MATIAS	21583	DOS
BILBAO TOMÁS	39850.358	CINCO
BRAGADO, ROCIO SOLEDAD		CUATRO
BRIGANTE TOMÁS	37896401	DOS
BUENAHORA, JESICA	18897	CUATRO
CACHEIRO DERDOY, VALENTINA	40064974	SIETE
CACHEIRO DERDOY, VALENTINA	40064974	SIETE
CARDONA, VALERIA	40.095.968	DOS
CASCALLARES MARIA LORENA	38607814	DOS
COLUCCIO, ANTONELLA	37399618	OCHO
DATTONA, ROSANA ELENA	15.705	DOS
DEL CASTELLO, ANA MARISEL	26.088	DOS
DEPAOLI, VICTORIA	18.797	DOS
DOYLE, MAURICIO	17879	CUATRO
ENNIS, JUAN MANUEL	20848	DOS. Corrigió el titular
FABIO GISELLA	21702	DOS
FALCONE ROCIO		SIETE
FERNANDEZ PARRA SOL	39555935	SIETE
FERNANDEZ, VIRGINIA	19679	DOS
FUNES SILVINA PATRICIA	19236	DOS
GONZALEZ FLAVIA G	18114	SEIS
GONZALEZ LIA	26048	DOS
GRILLO, MARÍA DE LA PAZ	24506	CUATRO
GUERRERO, GABRIELA	12224	DOS
GÚZMAN, SANTIAGO	38291855	DOS Corrigió el titular
HERRERO MORALES SAMANTA	33008630	DOS
HIDALGO, JUAN PEDRO	20.063	CUATRO
IROZ, IGNACIO NICOLÁS	24.573	DOS Corrigió el titular
IZA CARLOS NICOLÁS	35410799	DOS
JAUREGUIBERRY AMPARO	24.216	CUATRO
LACOSTE EXEQUIEL LUCAS	36745538	CINCO
LORENZO, ANDREA M	23117	DOS
LUCIANO, SANTIAGO	41.142.076	DOS
MANZILLA, ROMINA	24.134	DOS
MARTI, ROCIO	25289	DOS
MARTINEZ JULIANO, GUADALUPE	40224007	DOS
MENDIZABAL CAROLINA	22903	SIETE
MONROYI KEVIN ALEXIS	27336	SEIS
NEJAMKIN, NICOLE	40794592	DOS Corrigió el titular
ODDO MICAELA	27392	CUATRO
PEREZ LLAMERA, MANUEL	03	CUATRO
RAVA, MARIA LUCIANA		DOS
RAYMUNDO MARIA CELIA	21488971	DOS. Corrigió el titular
RUPPEL, LEONELA	21907	CUATRO
RUSSO, AGUSTINA GISELLE	39826836	DOS
SANCHEZ, CAMILA	04	SIETE
TELLECHEA, SOFÍA	38.948.892	DOS
VALDEZ MIRNA	35165897	DOS
VALLEJOS, MARIA LORENA	25708444	DOS
VILLANUEVA MANUEL	38916145	DOS
YANZÓN, ROCÍO NATALÍ	38.794.283	DOS
ZOTTA AYELEN	39171774	CUATRO

RICARDO LUDOVICO GULMINELLI.

NOTAS DEL RECUPERATORIO DE SOCIEDADES CALIFICADOS POR ALFREDO CERROTTA  REPROBADOS Y COMENTADOS POR EL MISMO.

V M: 38916145

1)  Mal: Desconoce el art. 220. Dice que la gerencia en la S.A. es obligatoria en los casos del 299 y que debe ser plural de 3 directores. Dice que la sindicatura se podrá transformar en comité ejecutivo.

2) Mal: No explica correctamente qué es la sindicación, su validez e inoponibilidad a la sociedad. Lo limita al supuesto de elección de directores.

3) Remoción del gerente: Incompleto. Menciona solamente el derecho de receso pero no trata el 129.

4) Acto cooperativo: Mal. No da la definición legal ni puede explicar los presupuestos y efectos del acto cooperativo.

5) Mal: Dice que el estatuto puede limitar la revocabilidad ad nutum.

6) Bien

7) Mal: Desconoce el 271.

8) Bonos: Mal. Desconoce la finalidad. No dice que sean por una contraprestación.

9) Bien

V M  35165897

1) Regular -: No contesta nada sobre adquisición de acciones por la sociedad. Confunde el cargo de gerente de la S.A. con el de director. No entiende que el gerente puede no ser director.

2) Sindicación: No responde.

3) Remoción del gerente: Incompleto. Menciona solamente el derecho de receso pero no trata el 129.

4) Acto cooperativo: Mal el concepto. No puede explicar los presupuestos y efectos del acto cooperativo.

5) No responde lo preguntado.

6) Bien, salvo que pareciera entender que las acciones preferidas solo votan en el caso del 244 4° y no porque el estatuto lo prevea.

7) Incompleto el 271.

8) Regular -. Los confunde con los bonos para el personal.

9) Bien.

H M S 33008630

1) Regular: No dice que el comité está integrado por directores. No dice nada de los gerentes.

2) No responde.

3) Mal: Dice que cuando la gerencia es condición de constitución de la sociedad, deben ser tres gerentes.

4) Acto cooperativo: Mal el concepto. No puede explicar los presupuestos y efectos del acto cooperativo.

5) Mal. Dice que el estatuto puede prever la remoción con causa.

6) Mal. Es deficiente la explicación de las características y los fundamentos de las clases de acciones. Dice que se puede aplicar el voto acumulativo en la elección de directores por clases.

7) No responde lo preguntado.

8) Bien.-

9) Bien. 

I C N: 35410799

1) Regular: Dice que la adquisición por la sociedad de las acciones para evitar daño grave la resuelve la asamblea (falta además que deben estar integradas y el pago con reservas libres). Falta el supuesto de adquisición de establecimiento. Dice que los gerentes tienen obligación de concurrir a las asambleas. Dice que el comité ejecutivo es un órgano y que su función es llevar adelante las decisiones de la asamblea. Pareciera no entender que está integrado por directores.

2) Mal sindicación: Dice que consiste en someter las acciones al control de la sindicatura. Que es un acto de fiscalización interna.

3) Incompleto: No dice que los socios disconformes tienen receso.

4) Acto cooperativo: Mal el concepto. No puede explicar los presupuestos y efectos del acto cooperativo.

5) Mal. Dice que el estatuto puede prever la remoción con causa.

6) Mal. Es deficiente la explicación de las características y los fundamentos de las clases de acciones. 

7) No responde lo preguntado. 

8) Bien.

9) Mal. No da el concepto. Dice que la distribución de acciones se hace por partes iguales cuando se ejerce el derecho de acrecer. Mal explicado el ejemplo: si tres accionistas con 25% c/u ejercen el derecho de suscripción preferente, lo que queda para acrecer es un 25%.

B T 37896401

1) Bien.

2) Mal: Dice que la sindicación tiene que ver con la limitación de las acciones en las S.A.S.

3) Mal: No responde lo preguntado.

4) Acto cooperativo: Mal el concepto. No puede explicar los presupuestos y efectos del acto cooperativo.

5) Mal: Confunde con la exclusión y admite que el estatuto pueda establecer la remoción con causa.

6) Regular. No explica las ventajas de emitir distintas clases de acciones.

7) Mal: No responde lo preguntado.

8) Mal: Dice que los bonos de participación se entregan por prestaciones que no sean de dar.

9)  Bien.

G L 26048

1) Mal: Mal los supuestos del 220. Dice que la gerencia va a actuar de acuerdo a las clases de acciones. No habla de responsabilidad de los directores por incumplimiento de los gerentes o integrantes del comité.

2) No responde. 

3) Regular. No aplica bien la remisión al 129. Dice que se lo puede remover sin causa.

4) Acto cooperativo: Mal el concepto. No puede explicar los presupuestos y efectos del acto cooperativo. Habla de ganancias.

5) Mal. Dice que el estatuto puede prever la remoción con causa.

6) Mal. No explica las ventajas de emitir distintas clases de acciones. Ni siquiera las describe.

7) Incompleto el 271.

8) Regular: Dice que el bono no puede dar derecho a cuota liquidatoria sin tener en cuenta que el remanente es utilidad.

9) Regular. Mal el concepto de acrecer al principio. Luego corrige.