Alumno.
|
Resultado.
|
M. FAC
33268749
|
Su
nivel no está lejos del requerido. Pero sobre algunos temas importantes evidencia
no tener suficiente base (ej. Art. 3) Debe esforzarse más. Se confirma su
reprobación.
|
C M L 34734114/19339
|
LA 1ª
NO la contesta. Lo que dice no tiene relación con la pregunta. En la dos no
habla de subsanación y lo que dice de residuales es incompleto. No explica
ampliamente qué es el control externo como se pide. No explica
suficientemente la posibilidad de que no exista lucro de los socios (art.
3ro. y su doctrina). Lo que dice del socio aparente no es correcto. Lo que
dice de inoponibilidad está bien, pero no contesta precisamente lo preguntado
sobre lo que significa “Consecución de fines extrasocietarios”. No responde
adecuadamente la valuación de aportes en especie en la SRL y en la SCS. Esta
alumna ha estudiado y su nivel en varios temas es bueno. Pero su respuesta a
las preguntas concretas no ha sido suficiente. Está correctamente reprobado el
examen.
|
D M E 38689599
|
Si
bien algunas respuestas no tienen un desarrollo adecuado, a la luz de las
restantes y del resultado general, esta alumna llega al nivel exigido por la
cátedra. Su
examen es aprobado.
|
G L T
93790920
|
1.-
Desconoce el régimen de los arts. 16 LSC y 1443 CCCN.2.- Bien en general.
Pero no explica correctamente los supuestos de los arts. 75 Y 76 LGS. 3.-
Sección IV: Incompleta la caracterización (las limita a las atípicas). Mal el
procedimiento de subsanación. 4.- Mal control externo. Lo confunde con el
participacional.5.- Mal. Desconoce el art. 3. 6.- Mal. Aplica a los actos
autorizados el régimen de los demás actos. 7.- Dice que la responsabilidad es
ilimitada y solidaria. No conoce la remisión al art. 125. 8.- Mal. Identifica
fin extrasocietario con el que no está plasmado en el objeto social. 9.-
Desconoce el art. 52 LGS.10.- No dice en qué sociedades es obligatoria la
reserva legal. Su examen queda reprobado.
|
G N 39283407
|
4,Sobre
el régimen general de responsabilidad de socios, no dice prácticamente nada.
Habla de sólo de inoponibilidad. Lo que dice sobre
interés social es de bajo nivel. No responde aceptablemente a lo preguntado
respecto a las soc. de la sección cuarta y se equivoca en lo fundamental. No
conoce el sistema de participación de una sociedad en otra. Su respuesta
sobre soc. civil es insuficiente. No llega al nivel requerido. Está bien
reprobado.
|
U, D 39.338.299
|
Su
respuesta a la primera es de bajo nivel, no desarrolla el tema. Lo que dice
respecto de los alcances de “consecución de fines extrasocietarios es
impreciso y no suficiente. Desconoce qué es el control externo. Su respuesta sobre el fin de lucro es
contradictoria y refleja que no conoce la sustancia del sistema. Por tanto su
respuesta no es correcta. Su respuesta sobre socio aparente es incorrecta. No
conoce lo preguntado acerca de aportes. Su nivel no está lejos del requerido,
pero debe profundizar sus conocimientos. El examen está bien reprobado.
|
P M 39432273
|
No
habla del régimen de responsabilidad de los socios. Lo que dice no se refiere
a eso, sino sólo a inoponibilidad. Lo que dice sobre memoria es muy
elemental. Lo que dice sobre soc. civil contiene errores graves y no conoce
el tema ni responde la pregunta concreta. Lo que dice sobre resp. de los
administradores no se fundamenta adecuadamente como se pide en la consigna,
pese a que la doctrina y jurisprudencia casi unánime opinan lo contrario. No conoce el sistema de resp. de socios de
soc. residuales. Si bien en algunos temas demostró un conocimiento cercano al
nivel requerido,las fallas referidas hacen que se deba considerar que este
Examen está bien reprobado.
|
B, C 35.163.836
|
No
conoce el sistema de nulidades preguntado. No sabe de control externo. No fundamenta
la resp. del socio aparente y su respuesta es incompleta. No contestó
adecuadamente sobre lo que es consecución de fines extrasocietarios. Pobre respuesta respecto de reservas con
omisiones. Se debe confirmar la reprobación.
En la Soc. en formación, omite decir que la soc. también queda obligada. Está
cerca del nivel requerido. Pero por lo expuesto, el examen está bien
reprobado.
|
O C A
21510
|
Aunque
este examen tiene errores y en algunas respuestas refleja nivel bajo. En las
restantes y en el análisis comparativo, se debe considerar que llega al nivel
requerido. Este
examen está aprobado.-
|
R A 40.425.712
|
Con
respecto a resp. de administradores, cita el art. 59 pero no fundamenta nada.
No cumple la consigna, no se considera respondida la pregunta. Sobre reservas
facultativas, lo que dice no es suficiente, no se puede considerar respuesta.
Además, contiene errores graves. Sobre participación societaria, responde
insuficientemente y no fundamenta. Sobre memoria, lo que dice es incompleto. Lo
que dice sobre interés social, evidencia que no conoce suficientemente el
tema. Examen que está bien reprobado.
|
M, R 25.530
|
Respecto
de reservas, falta el fundamento adecuado del sistema. Sobre memoria,
insuficiente. Tiene algunas respuestas con escaso nivel pero en general
demuestra llegar a tenerlo. Su examen, comparativamente, me convence de que
sería injusto reprobarlo. Por eso, se debe considerar aprobado.
|
N, D 38.607.682
|
Su
principal omisión es no haber desarrollado adecuadamente el tema de resp. general
de los socios y controlantes. Pero en general, sus respuestas denotan que
tiene conocimiento de lo esencial y que ha comprendido la base de la parte
general. Su examen por tanto, no sería justo reprobarlo. Por eso, se debe considerar
aprobado.
|
M G 23223457
|
Sobre
el interés social tiene importantes omisiones. Respecto a reservas tiene una
confusión sobre las bases del sistema. Lo que dice sobre la soc. civil es
incorrecto aunque es cierto que ahora se regula como una soc. residual. No
conoce responsabilidad general de socios y controlantes, lo que dice no se
puede considerar respuesta. Si bien esta alumna demuestra estar cerca del
nivel requerido, sus omisiones, justifican plenamente que el examen sea
reprobado.
|
V P,
N 37.238.223
|
Insuficiente
la respuesta sobre interés social. Es incompleto lo que dice sobre reservas.
No responde sobre resp. general de socios y controlantes. Sobre resp. de
administradores, no fundamenta nada, lo que dice es insuficiente. En general
evidencia un nivel cercano al requerido. Pero por las razones expuestas, este
examen debe ser reprobado.
|
C, T 11.133.829
|
Insuficiente
la respuesta sobre interés social. Es insuficiente lo que dice sobre reservas y el fundamento que da no es el adecuado.
No conoce el reg. Gral. De resp. de socios y controlantes. Sobre resp. de los
administradores, lo que responde no se refiere al tema. Lo que dice sobre
aportes es insuficiente y contiene errores. Es incompleto lo que dice sobre
Memoria. Este examen, debe ser reprobado.
|
R, R 20.916
|
No desarrolla
control externo, lo que hace es hablar de control desviado. No conoce soc. en formación.Ignora resp.
socio aparente. No explica adecuadamente la noción de “consecusión de fines
extrasocietarios”. Sobre valuación de aportes es insuficiente. En algunos
aspectos refleja un nivel cercano al requerido. Pero por las causas
indicadas, su examen está bien reprobado.
|
G J 38684960
|
No
dice nada sobre reg.gral. de resp. de socios y controlantes. Lo que dice
sobre soc.civil es insuficiente, casi nada. Se equivoca respecto a
participación, es insuficiente lo que dice y además no fundamenta como se
pide. No conoce el sistema de reservas facultativas. Este examen debe ser
reprobado.
|
S J 36477206
|
Lo
que dice sobre interés social es muy poco, no desarrolla adecuadamente el
tema. Lo que dice sobre reservas facultativas es insuficiente y no fundamenta
lo básico como se pide. Lo que dice sobre soc. civiles es insuficiente y
confuso. No conoce el régimen legal actual. Lo que dice sobre participación
de una soc. en otra es insuficiente, no fundamenta nada. Lo que dice sobre
memoria es de bajo nivel. Sobre resp. de socios y controlantes, dice lo esencial,
pero no fundamenta nada. Sobre resp. de administradores, lo que dice es
prácticamente nada. No contesta lo realmente preguntado. Examen que debe ser
reprobado.
|
U, D 38.836.881
|
No
contesta la primera pregunta. Sobre la transformación contesta incompleto. No
explica cómo funciona la subsanación. Se equivoca con el régimen del socio
aparente. No termina de explicar el régimen general de los actos de la soc.
en form. Que se preguntaron. Sobre consecución de fines extrasocietarios no
está mal lo que dice, pero bue de escaso nivel. Esta alumna está a un paso
del nivel requerido. Pero los motivos indicados hace que se deba estimar que
está bien reprobada.
|
F H C
40235348
|
Sobre
interés social si bien lo que dice no está mal, no explica la importancia que
tiene la noción en sistemas societarios. Lo que dice sobre reservas es
insuficiente y refleja que no conoce bien el instituto. No fundamenta
adecuadamente. Respecto a aportes, omite decir que deben ser de ejec. Forzada.
Lo que dice de memoria es de bajo nivel. Lo que dice sobre resp. de
administradores no se puede considerar una respuesta. Lo que dice sobre soc.
civil es erróneo en gran parte e insuficiente. Sobre resp. de socios y
controlantes, ni menciona el régimen general, que fue lo que en esencia se
preguntó. Este examen debe ser reprobado.
|
G Y 33266697
|
No responde
sobre interés social, lo que dice es equivalente a nada. No fundamenta por
qué no se requiere oposición en la transformación. No conoce lo que sucedión
con la soc. civil, dice que se convirtieron en S.A.
Se
equivoca respecto de los aportes, dice que pueden ser de uso y goce en las
S.A. y SRL. Sobre memoria no dice prácticamente nada. Examen que se debe
reprobar.
|
G, A 37.010.674
|
Respecto
a nulidad, dice cosas no preguntadas. Omite referirse a los contratos
asociativos. Sobre subsanación, omite elementos que la ley requiere su
respuesta sobre el tema éste es de poco nivel. No conoce el régimen actual
del socio aparente. No explica adecuadamente lo que es consecución de fines
extrasocietarios. Respecto a la valuación de aportes es insuficiente lo que
dice. En la reserva legal, omite decir que se extrae de las ganancias. Examen correctamente reprobado.
|
M J M
27416004/16432
|
Lo
que dice sobre reservas facultativas es insuficiente y no conoce el sistema
ni lo fundamenta. No responde con nivel suficiente el tema de aportes. Lo
mismo con la Memoria. La respuesta sobre soc. civil no tiene fundamento está
equivocada. Desconoce el sistema actual. Sobre resp. de administradores, lo
que dice no es lo preguntado. Debió fundamentar su respuesta sobre si es o no
en abstracto el sistema. No habla del sistema general de resp. de socios y
controlantes. Está bien reprobado.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario