EJEMPLOS PRÁCTICOS.

EJEMPLOS PRÁCTICOS. SUGERIDOS POR LA DRA. MARÍA BARRAU.-

CASO UNO.-

A LOS DUDOSOS SA se le decreta la QUIEBRA.- Dicha sociedad, tiene una posición dominante en la sociedades, EL BOLSON SA Y LAS CAVAS SA. En base a esta posición dominante direcciona el giro societario de las dos últimas sociedades y designa a los administradores de éstas, o sea los directores de EL BOLSON SA Y de LAS CAVAS SA.- EL BOLSON SA se dedica a la explotación de camiones y flotas de transporte. Esto hace que lleve y traiga mercaderías de los DUDOSOS SA Y DE LAS CAVAS SA. En algunas oportunidades, como los DUDOSOS SA, no ha tenido dinero para abonar los viajes, los mismos fueron compensados con asesoramiento técnico y profesional del cuerpo de ADMINISTRADORES DE LOS DUDOSOS SA
Se decreta la quiebra de LOS DUDOSOS SA.

¿Puede extenderse la quiebra a EL BOLSON SA Y A LAS CAVAS SA.? SÍ – NO.-

Explicar su opinión, según las circunstancias que se indican y en correlación con las que usted considere necesarias o posibles. Interrelacione los regímenes de responsabilidad o similares aplicables.


CASO DOS

LA PERSEVERANCIA SA es una sociedad que se constituyó por el año 1985 con un objeto especifico de actuar en la industria textil. La sociedad comenzó a trabajar en años de gran prosperidad industrial. La industria textil evolucionó favorablemente durante varios años en el país, lo que hizo que esta sociedades cada día tuviera más empleados. Entre ellos, el 12 de marzo de 1985 contrató a JOSÉ TEXTIL, quien era un empleado eficiente y trabajador y le pagó regularmente todos los aportes y contribuciones sociales. En el año 2000 en la fábrica se produjeron varios hurtos menores, pero de manera continuada, sobre prendas y lanas, ante ello los directores se reunieron y decidieron que la sociedad contratara a JOSÉ MINIMO, para que realizara tareas de control, sobre los empleados. José Mínimo, era el cuñado de uno de los directores y como era muy honesto, deciden abonarle una suma mayor de sueldo y no anotarlo como empleado. Como consecuencia de la cantidad de importaciones del año 1997 al 2001 la sociedad cada día vio mermada su productividad, su competitividad. Por ello los socios desembolsaron dinero en carácter de aporte irrevocable en varias oportunidades para que la sociedad tuviera fondos, pero a pesar de esta situación no se pudo revertir este hecho, debiendo cerrar sus puertas la sociedad con fecha 12 de abril del 2004, decretándose posteriormente la quiebra.-

¿Qué acciones podrían tener y contra quien JOSÉ TEXTIL y JOSÉ MÍNIMO y por qué?

Resuelva los siguientes interrogantes
1. ¿Qué puede solicitar José Textil
2. Qué puede solicitar José Mínimo
3. ¿A quién podrían demandar.-¿
4. ¿Por qué causa podrían demandar?
4. ¿Que sucedería si la sociedad hubiera cerrado sus puertas como consecuencia de la cantidad de importaciones del año 1997 al 2001, época durante la cual la sociedad vió mermada su productividad y su competitividad, a pesar de que los socios pusieron dinero en carácter de aporte irrevocable en varias oportunidades?
5. ¿Las acciones judiciales a iniciar, serian las mismas?
6. ¿Se podría demandar a los mismos sujetos?


CASO TRES.-

El gerente local del “banco Inter Europeo” decidió convocar a algunos clientes entre ellos a José Esperanza y a Juan Dinero invitándoles a una sala especial, en la cual había una foto del presidente del banco abrazado amigablemente con el Presidente de la Nación. En ese contexto se les informaba a los clientes convocados que ellos eran muy importantes para el banco y que por ese motivo, la gerencia, los había elegido entre los diez clientes más importantes para darles en esta primera etapa un tratamiento Vip.- Por ello se les proponía que en lugar de dejar el dinero en el Banco depositado a plazo fijo que le daba el 7 % anual, les convenía ponerlo en la sociedad DOÑA JUANITA SA, que estaba vinculada al banco y que les iba a dar muchos más beneficios. Se les dijo que esta sociedad tenia inversiones en varios puntos del país, a saber, un viñedo, una importante explotación algodonera, una industria textil y que se dedicaba a la exportación en gran escala. Les mostraron a José Esperanza y Juan Dinero una carpeta, con material informativo e ilustrativo que daba señales convincentes de lo que postulaba y ofrecía el Banco.
Juan Esperanza y José Dinero, sacaron la plata de la operatoria común del banco (depósitos a plazo fijo) y decidieron entregarla en préstamo a LA JUANITA SA, en lugar del certificado del plazo fijo, el banco le entregaba a los inversores cheques de la firma Doña Juanita S.A. o un certificado de depósito extraoficial que sólo dejaba constancia de que el banco les reconocía que dejaron dicho dinero.
Todos los meses iban al banco, entregaban el cheque o el certificado, según lo que tuvieran y les daban otro nuevo certificado del banco o un nuevo cheque también de Doña Juanita S.A. para volver a documentar la deuda, percibiendo en cada caso los intereses. El capital, por tanto, era reinvertido, aparentemente a favor de LA JUANITA SA. El día 15 de junio, en el banco no le reconocieron el Bono y los cheques no tenían fondos.

JOSÉ ESPERANZA Y JUAN DINERO los consultan a ustedes en carácter de abogados, qué acciones les aconsejarían que realicen y por qué.